《民法典》第五条（自愿原则）
一、法条原文
《中华人民共和国民法典》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
二、核心内涵（又称“意思自治原则”）
作为民法的核心原则，自愿原则的本质是赋予民事主体在法律框架内的“自主决定权”，核心要义是“我的事情我做主，不被强迫做决定”，具体包含三个维度：
• 自主参与自由：有权决定是否参与民事活动、与谁合作（如消费者选商家、租客挑房源），他人不得非法干涉；
• 内容设定自由：可自主协商民事法律关系的权利义务（如买卖双方约定价格、交货时间）；
• 变更终止自由：有权协商修改或解除民事关系（如提前还款、协议退货），且意思表示必须真实，排斥欺诈、胁迫等情形。
三、具体适用场景
自愿原则贯穿民事活动全领域，典型体现包括：
• 合同领域：缔约自由、条款协商自由（如定制合同内容），格式条款不得排除对方核心权利；
• 婚姻家庭领域：结婚自由、离婚自由（禁止强迫婚姻），收养需征得8周岁以上未成年人同意；
• 物权领域：所有权人自主处分财产（如房产出售、物品赠与）；
• 人格权领域：自主决定姓名变更、肖像许可使用等；
• 继承领域：遗嘱自由（可自主指定遗产继承人及分配比例）。
四、原则边界（并非绝对自由）
自愿原则需受法律和公序良俗约束，核心限制包括：
1. 不得违反法律强制性规定（如不得自愿签订买卖毒品、赌博的合同）；
2. 不得违背公序良俗（如不得约定放弃法定赡养义务）；
3. 特殊主体的强制缔约义务（供水、供电、电信等公共服务部门不得拒绝合理缔约请求）；
4. 尊重其他民事主体合法权益，不得滥用自主权利损害他人利益。
五、维权适用指引
当遭遇“非自愿”民事行为时，可依据本条维权：
• 常见侵权情形：商家强制捆绑销售、胁迫签订合同、欺诈诱导交易、物业强迫接受指定服务等；
• 维权关键：固定“非自愿”证据（聊天记录、录音录像、合同文本、证人证言等）；
• 维权途径：先与对方协商撤销行为、退还费用；协商不成可向消协或监管部门投诉；必要时向法院起诉，请求撤销非自愿民事法律行为并索赔。
六、典型案例参考
12岁的未成年人张某跟随母亲生活后，一直使用母亲取的姓名，生父离婚多年后擅自将其姓名改回，导致张某生活学习受困扰。法院审理时充分尊重张某的真实意愿，结合其长期使用该姓名的实际情况，判决支持其变更姓名的请求——这体现了自愿原则对未成年人合法意愿的保护，也彰显了“意思自治”在人格权领域的适用。
（编辑：张晓强）